一个人、两周、7 个应用：ArtCraft 复刻 Adobe 全家桶，PhotoCraft 三天狂揽 2.3 万 star

10 月 8 日，一个叫 ArtCraft 的项目在 GitHub 上炸了。它的旗舰应用 PhotoCraft 上线短短几天就拿下超过 2.3 万 star——很多运营了好几年的明星开源项目都到不了这个数。而 ArtCraft 干的事，用一句话说就是：一个人，用 AI，大约两周时间，把 Adobe 全家桶复刻了一遍，还全部开源免费。

七个应用，一个不少

ArtCraft 不是一个应用，而是一整套：PhotoCraft 对应 Photoshop、VectorCraft 对应 Illustrator、FilmCraft 对应 Premiere Pro、LightCraft 对应 Lightroom、PrintCraft 对应 Acrobat、EffectCraft 对应 After Effects、DesignCraft 对应 InDesign。Adobe 的七张王牌，一张都没落下。

技术底座相当硬核：全部用 Rust 从零写成，不套 Electron、不嵌 WebView，原生走 Metal、Vulkan、DirectX 12 和 WebGPU 渲染。这意味着安装包小、启动快，所有文件都在本地处理，没有云端往返。10 月 8 日当天，七个仓库同一天发布了安装包，每个应用 13 个安装包，覆盖 macOS、Windows、Linux，还有能直接在浏览器标签页里跑的 WebAssembly 版本。许可证是 Apache 2.0，随便看、随便 fork、随便改。

PhotoCraft 主界面：图层面板、曲线调整、文字图层，打开 Photoshop 老用户会以为自己没关 PS。图片来源：ArtCraft

分开看，旗舰 PhotoCraft 的完成度最高：项目宣称 625 个 Photoshop 菜单项全部接上了命令，能打开和保存分层 PSD/PSB，134/135 个真实测试文件逐字节往返无损，支持 16 种调整图层、70 多个实时预览滤镜、智能对象、32 位文档和带 ICC 色彩管理的 CMYK。FilmCraft 对着 Premiere 抄作业，连 Lumetri Color 调色面板的名字都原样保留——这既是它最讨巧的地方，也是后面要讲的最大法律风险。DesignCraft 瞄准的是 InDesign 的领地，恰恰是开源世界覆盖最差的一块：三栏杂志跨页、文字绕排、段落样式，能跑起来就已经让人意外。

FilmCraft 视频编辑界面：多轨时间线、节目监视器、效果控件，连 Lumetri Color 的名字都照搬。图片来源：ArtCraft

有意思的细节是，这个 GitHub 组织里还有一批没公开宣布的仓库：CAD、音频、演示文稿、表格、文字处理工具。Thomas 的野心显然不止 Adobe 这七个。

这个人是谁

开发者是亚特兰大的 Brandon Thomas。他在 Reddit 的发帖里特意强调，自己"不是那种周末玩玩的 casual vibe coder"：15 年行业老兵，在 Square 写过日交易量数十亿美元的支付系统，当过 Storyteller.ai 的 CEO，Rust 大型项目经验约十年，背景还横跨机器人和光学自动化。

这次他用的武器是 Anthropic 的 Claude Opus 5.5——这个模型 9 月 22 日才发布。仓库最早出现在 9 月 30 日到 10 月 1 日之间。也就是说，从模型发布到七个应用上线，中间只隔了两周多。TechnoLlama 的评论一针见血：如果真是这个速度做出来的，它证明的不是某个应用有多好，而是有多少软件品类正在被重新定价。

至于"到底多少代码是 AI 写的"，目前没有答案。Thomas 说他从 2 月起就"几乎没怎么手写过代码"，这次遵循的是 clean-room 规则：不反编译 Adobe 二进制、不抄专有代码，只看公开文档和观察到的行为，PhotoCraft 的 PSD 兼容走的是 Adobe 公开的文件格式规范。但外界无从验证 AI 生成和人工指点的真实比例，"clean-room"流程经不经得起审查，还是未知数。

为什么是现在：Adobe 把子弹递到了别人手里

2026 年 3 月，Adobe 刚和美国司法部达成 1.5 亿美元和解——政府 2024 年起诉它"把用户困在订阅里"，隐藏高额解约费、让取消订阅难如登天。价格上，摄影计划从 9.99 美元涨到 14.99 美元，单买 Photoshop 每月 22.99 美元，年付月结的解约费在 30 到 330 美元之间。Thomas 在 Reddit 上说，自己"被收过好几次解约费，从此恨上了 Adobe"。这不是他一个人的情绪，是整个创意行业的集体创伤。

但 ArtCraft 真正聪明的地方，不在于免费。免费的替代品早就有了：GIMP、Krita、Inkscape、DaVinci Resolve，甚至 Canva 收购 Serif 之后 Affinity 全家桶都免费了。Gadget Pilipinas 的分析点破了关键：上一代替代品输的不是价格，是肌肉记忆——界面长得不一样，快捷键不一样，专业用户学不起第二套，最后都乖乖回到了 Creative Cloud。

ArtCraft 的打法是"兼容性优先"：面板、菜单、快捷键全部照着 Adobe 来，让 PS 老用户打开 PhotoCraft 就像回家。过去十年，"Adobe 替代品"的竞争维度一直是"哪个免费"，ArtCraft 把它改成了"哪个不用重新学"。这是整件事里最值得玩味的策略选择。

AI 原生：给 Agent 留的门

还有一层容易被忽略：每个应用都暴露了命令行接口、JSON 控制通道和 MCP 服务器。意思是你不用自己学修图，可以直接让本地 AI Agent 通过 MCP 驱动 PhotoCraft 干活——选区、调色、套滤镜，Agent 来执行。

这一步很有象征意义：vibe coding 的产物，天然就是给 Agent 用的。传统软件是"人机交互"，ArtCraft 这批应用从第一天起就是"机机交互优先"。当评测者还在争论某个按钮好不好点时，Thomas 已经把路修到了 Agent 那里。这可能是整件事里被低估最严重的一点。

DesignCraft 版式界面：三栏杂志跨页、文字绕排、段落样式——开源世界最缺的一块拼图。图片来源：ArtCraft

冷静：Alpha、Bug 和改口的"一个月"

泼冷水时间。Gizmodo 的记者亲自上手试了 PhotoCraft，评价是"像在用有 bug 的、但真实的 Photoshop"：自由变换功能时灵时不灵，按 Esc 退出没反应，撤销会自己跳出来，"试了几次突然又好了，也不知道为什么"。Hacker News 和 Bluesky 上的评论者更是把缺失的功能一条条列了出来。

Thomas 自己在 HN 上承认，应用处于早期 alpha，"离能用还差得远"，并开出了 bug 赏金请社区帮忙。他最初放话"一个月达到功能对等"，几天后就改口成"99% 对等需要几个月，不是几年"。WebProNews 扒出的项目路线图量化了差距：EffectCraft 加权评分约 94%，PrintCraft 只有 35%，连完整的 PDF 渲染器都没有。Ars Technica 的定调是：雄心勃勃、免费、远未完成。

法律风险是悬在头顶的剑。Clean-room 实现在法律上一般站得住脚，但界面抄得这么像，"trade dress"（商业外观）问题躲不掉。FilmCraft 把 Adobe 的 Lumetri Color 直接拿来当面板名——那是个品牌名，不是通用描述。真到了法庭上，"致敬"和"混淆"的界线可不好划。

钱从哪来

应用本身免费，Thomas 的计划是靠卖"ArtCraft AI 创作环境"的 token：一个文本生成图像/视频的引擎，支持 Nano Banana、GPT Image、FLUX、Seedream、Seedance、Kling、Veo、Sora 等第三方模型，调用要花 credits，这套引擎会作为可选项内嵌在应用里。换句话说，免费应用是获客漏斗，AI 生成才是生意。

这个模式能不能养活一个团队，是比代码质量更值得看的指标。他承诺有一个做过影视软件的团队在背后支持，"不会是个做完就扔的一次性项目"。信不信，接下来几个月的更新频率会给出答案。

判断：SaaSpocalypse 的第一个实证

我的判断是：ArtCraft 不是 Adobe 杀手，至少现在不是。但它是 2026 年"软件正在被重新定价"这个命题迄今最具体的证据。年初华尔街热议的 SaaSpocalypse——用户不再为软件付订阅费，而是自己"造"一个——以前只是个段子，现在有人把它做成了 7 个能跑的应用、2.3 万 star 和一堆真实 bug。

拿 Photopea 对比一下就知道"速度"这个变量意味着什么：浏览器里的 PS 平替 Photopea，个人开发者 Ivan Kutskir 一个人做了十几年，做到今天的完成度。ArtCraft 两周端出七个应用——我不是说质量相当，而是说"从零到能跑"的成本结构变了。以前需要大团队干几年的事，现在一个人加一个强模型就能做出可用的第一版。

对 Adobe 的真正威胁，也不是现在这 7 个半成品，而是"复刻"这件事被证明可行之后，会有 700 个 ArtCraft。今天是一个人复刻 Adobe，明天可能是十个人复刻 Figma、Notion、Salesforce。护城河从"代码量"变成了"兼容性+社区"，而这两样，恰恰是可以用 AI 快速追赶的。

接下来几个月有两个信号值得盯：第一，PSD 逐字节兼容的宣称能不能经住大规模实测——这是专业用户切换的唯一硬门槛；第二，Adobe 会不会动法律手段——那将划出"AI 复刻"这条路的边界。

对 vibe coding 社区来说，ArtCraft 的真正启示不在创意软件，而在方法论：选一个被订阅费和糟糕体验折磨的成熟品类，用"兼容性优先 + AI 原生接口"的打法，单人加模型就能做出可用的第一版。下一个 ArtCraft 会出现在哪个品类？我的赌注是：凡是"界面二十年没变、按年收钱、用户天天骂"的软件，都在名单上。